É curioso pensar, em tempos "pós-modernos", binariamente. Existem tantos filósofos quanto motivos para compreender mais interessante que pensar A ou B, é pensar A e B. Mas, diante dos fatos, nem tudo pode ser visto assim. Acho isso bem engraçado porque implica, para mim, questionar as próprias fontes, os próprios mestres, e blá. Embora eu pense que um projeto político para o Brasil ou para qualquer lugar do planeta tenha que superar esse tipo de escolha, quando me deparo com uma coisinha dessas http://www1.folha.uol.com.br/folha/pensata/sergiomalbergier/ult10011u649479.shtml minha fúria se acende. Af!
Amo Caetano Veloso de todo meu coração. Amo mesmo. Amo Lula de todo meu coração. Amo mesmo. Então, teoricamente, o mais interessante aqui seria termos Lula e Caetano e não Lula ou Caetano. Mas não dá. Lendo a coluna da Folha, definitivamente, não dá. O problema todo não é Caetano dizer que Lula é analfabeto, whatever. Eu não sou boba de pensar que Caetano descarte Lula em nome disso. O problema é que o "ingênuo" Caetano acaba alimentando a mídia safada que ele tanto critica. Ele dá argumentos para o cara chamá-lo de "um dos poucos machos políticos" e "corajoso". Não preciso manifestar meu repúdio a associação de coragem e macho, da associação de inteligência e macho, de inventividade e macho e todas as variações positivas com macho. Assim fica difícil querer eleger uma presidenta, fica difícil de acreditar no que ele "quer dizer". Daí o que nos resta é a velha fórmula "Tupi or not tupi?" Resta, enfim, escolher: Lula ou Caetano?
PS: O caso FHC nem comentarei, ele merece minha insignificante indiferença.
Amo Caetano Veloso de todo meu coração. Amo mesmo. Amo Lula de todo meu coração. Amo mesmo. Então, teoricamente, o mais interessante aqui seria termos Lula e Caetano e não Lula ou Caetano. Mas não dá. Lendo a coluna da Folha, definitivamente, não dá. O problema todo não é Caetano dizer que Lula é analfabeto, whatever. Eu não sou boba de pensar que Caetano descarte Lula em nome disso. O problema é que o "ingênuo" Caetano acaba alimentando a mídia safada que ele tanto critica. Ele dá argumentos para o cara chamá-lo de "um dos poucos machos políticos" e "corajoso". Não preciso manifestar meu repúdio a associação de coragem e macho, da associação de inteligência e macho, de inventividade e macho e todas as variações positivas com macho. Assim fica difícil querer eleger uma presidenta, fica difícil de acreditar no que ele "quer dizer". Daí o que nos resta é a velha fórmula "Tupi or not tupi?" Resta, enfim, escolher: Lula ou Caetano?
PS: O caso FHC nem comentarei, ele merece minha insignificante indiferença.
dirige-se ao 
Nojo, Flávia, nojo é o que sinto.
Desculpe, vc fez um comentário tão belo e profundo no meu blog, mas só o que tenho a dizer é isso: sinto nojo. De Caetano - que, embora o admire como artista, manipula desde sempre suas próprias posições políticas para se autopromover; de FHC, que poderia ter a decência mínima que se espera de um ex-presidente e manter a compostura; e, sobretudo, desse blogueiro da Folha - que só vem a confirmar que a "grande mídia" perdeu totalmente a conexão com a realidade e segue, célere, rumo à autodestruição.
Compostura, um mínimo de compostura!
Maurício, querido, pode xingar, a casa é sua também! Então, eu estava há dias pensando na entrevista do Caetano. Achei uma merda, claro, mas não quis colocá-lo na cruz. Entretanto, depois de ler dessa coluna, não dá! Ao falar essas coisas ele concede espaço para esses cometários machistas, conservadores, escrotos, enfim. Aí não dá para calar. Caetano, acabou entrando numa disputa perdida desde o começo. Quem fala o que quer, escuta o que não quer, já diria o nosso querido "analfabeto". Depois dessa, Caetano vai ter que ouvir bastante o que não quer, inclusive ler essa coluna da Folha. Uma faca de dois gumes, sempre. Ele vacilou feio, pobre anjo. Beijo e obrigada!
Sabemos realmente a verdadeira intenção do Cantor/compositor.Fora da mídia sentia fome de holofotes. Ele já fez outras vezes.Criticou Raul Seixas de maneira imoral quanto aquele estava no auge com gitã.E em homenagem póstuma,quando Raul estava novamente na mídia,lá vem ele outra vez,só que agora, fazendo uma homenagem.Onde tem holofote ele pede carona ou dá uma de penetra.Acredito que é muito difícil para o artista ficar fora da mídia,mas, será que vale tudo para está no "ar"? RECADO PARA CAETANO:Procure outra forma de permanecer na TV,etc,faça trabalhos em associações,ensinando meninos de rua a arte da música,sei lá... uma associação com o nome Tropicália.Sei que outros praticaram tais feitos em silêncio,mas,vc pode fazer para aparecer nas manchetes e depois continuar fazendo e não se importar mais se está sendo visto ou não,explico:comece fazendo como fariseu e depois,vc já estará praticando ,tudo isso,igual a J. Cristo e outros/outras.Boa Sorte.