Sopro 27 debate a Anistia

| | Comentários (5)
debateanistia.png
Na contramão do resto da América Latina, o Brasil optou, em recente decisão do Supremo Tribunal Federal, por "esquecer" juridicamente o Terror de Estado praticado pelos agentes da nossa mais recente ditadura. Que camadas de sentido se sobrepõem nesta decisão? O que ela revela sobre a persistência da ditadura em nossas instituições? Que concepção de Estado e de Direito ela encerra?


Murilo Duarte Costa Corrêa

Alexandre Nodari

Visualização: HTML | PDF | FLASH

5 Comentários

Alexandre,

O texto do Rafael já conhecia do blog dele, uma boa pedida. O teu texto e o do Murilo ficaram primorosos - quando tiver tempo de ler algo que não sejam manuais de direito nas férias, vou procurar esse livro do Zé Celso.

Sobre a decisão do STF, resta pouco a acrescentar. A grande questão é que, nesse caso, talvez tenha faltado pernas - ou coragem - para se investigar os fatores reais de poder que motivaram tal decisão.

Eros Grau não fez apenas Agamben parecer uma marionete de Schmitt, ele próprio foi uma marionete pela qual falou alguém. Onde estavam o PT e o PSDB nesse momento?

um abraço


Salve Hugo. Na verdade, "Longe do Trópico Despótico" é um texto de 1977 do Zé Celso que tá incluído no livro "Primeiro Ato" - http://www.livrariacultura.com.br/scripts/cultura/resenha/resenha.asp?nitem=115326&sid=893441128125619838572560&k5=3409EC52&uid=

Eu ia escrever um texto de abertura pro debate justamente atacando a falta de envolvimento do governo - Tarso Genro & cia. excetuados - para não falar do fato de Lula ter indicado a maioria dos ministros do STF... PT e PSDB jogam o mesmo jogo, que é não entrar em bola dividida. Os dois - o PSDB muito antes, o PT ao menos desde a Carta ao Povo Brasileiro - abidcaram de qualquer afronta - mesmo que de pura linguagem, Hannah Arendt lembra que falar é um ato político mesmo quando ele não gera atos, mesmo quando só serve para exibir a discordância com o Destino - a um certo status quo. São partidos de puro cálculo eleitoral. Querem apenas gerir, abdicando de imaginar - o primeiro passo pra mudança. Um abraço


Sim, Hannah Arendt tinha razão e eu acrescento: O ato político mais profundo é o silêncio.


Perfeito Hugo. Enquanto isso, na blogosfera...


...toca a aquarela do Brasil...


Deixe um comentário

Página Principal

"Direito de ser traduzido, reproduzido e deformado
em todas as línguas"

Alexandre Nodari

é doutorando em Teoria Literária (no CPGL/UFSC), sob a orientação de Raúl Antelo; bolsista do CNPq. Desenvolve pesquisa sobre o conceito de censura.
Editor do
SOPRO.

Currículo Lattes







Alguns textos

"a posse contra a propriedade" (dissertação de mestrado)

O pensamento do fim
(Em: O comum e a experiência da linguagem)

O perjúrio absoluto
(Sobre a universalidade da Antropofagia)

"o Brasil é um grilo de seis milhões de quilômetros talhado em Tordesilhas":
notas sobre o Direito Antropofágico

A censura já não precisa mais de si mesma:
entrevista ao jornal literário urtiga!

Grilar o improfanável:
o estado de exceção e a poética antropofágica

"Modernismo obnubilado:
Araripe Jr. precursor da Antropofagia

O que as datilógrafas liam enquanto seus escrivães escreviam
a História da Filha do Rei, de Oswald de Andrade

Um antropófago em Hollywood:
Oswald espectador de Valentino

Bartleby e a paixão da apatia

O que é um bandido?
(Sobre o plebiscito do desarmamento)

A alegria da decepção
(Resenha de A prova dos nove)

...nada é acidental
(Resenha de quando todos os acidentes acontecem)

Entrevista com Raúl Antelo


Work-in-progress

O que é o terror?

A invenção do inimigo:
terrorismo e democracia

Censura, um paradigma

Perjúrio: o seqüestro dos significantes na teoria da ação comunicativa

Para além dos direitos autorais

Arte, política e censura

Censura, arte e política

Catão e Platão:
poetas, filósofos, censores






Bibliotecas livres:



Visito:



Comentários recentes









Site Meter



Movable Type

Powered by Movable Type 4.1